Недавно писал статью о том, что наконец-то выбрали регионального оператора по обращению с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Им стал «МПБО-2».Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил приостановить действия соглашения с региональным оператором по обращению с отходами. В чем причина? Читайте далее:
Один из конкурсантов подал иск к комитету по благоустройству. Решение суда следующее: «Запретить Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга и третьим лицам совершать действия, направленные на заключение и исполнение соглашений (приостановить действия соглашений), заключенных по итогам Конкурсного отбора на присвоение статуса регионального оператора по обращению с отходами ТКО и право на заключение соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО (Кто не в курске, ТКО — Твердые коммунальные отходы).Конкурсант потребовал признать незаконным определение победителя конкурса на выбор оператора и попросил принять меры из-за высокой социальной значимости конкурса, необоснованного завышения цен, что приведет к многократному возрастанию финансовой нагрузки на жителей и бюджет города.
Сегодня комиссия УФАС признала жалобу одного из конкурсантов обоснованной. Она согласилась с тем, что Комитет по благоустройству без обоснований включил в расчете максимальной стоимости услуг регионального оператора в столбце «всего», где суммируются значения столбцов 2018-2027, еще и 2017 год. Максимальная приведенная стоимость контракта, включает не 10, а 11 лет работы, что противоречит условиям конкурсной документации.
Платить за вывоз мусора будут сами жители Санкт-Петербурга. В других регионах, где выбраны региональные операторы, администрации и местные жители бьют тревогу, т.к. тариф за вывоз мусора вырос в несколько раз. Жителей Санкт-Петербурга ждет та же участь?
Судя по картотеке арбитражных дел, речь идет о деле № А56-14582/2018 (http://kad.arbitr.ru/Card/ba363617-4781-4fe6-b1b4-4c4b511f8a7b), где заявлены требования о признании «незаконным определения победителя торгов по лоту №2 (номер
сообщения 271217/20892505/02 от 27.12.2017)» и «недействительным
конкурсного отбора на присвоение статуса регионального оператора по обращению с
твердыми коммунальными отходами и право на заключение соглашения об
организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами
(номер сообщения 271217/20892505/02 от 27.12.2017) «.
Для меня в свою очередь удивительно, что удалось добиться обеспечительных мер — не самое простое процессуальное действие.
Подписался на обновления карточки дела, интересно чем закончится.
Андрей, спасибо за раскрытие информации. Будем следить вместе, т.к. мне самому очень интересно чем дело закончится. А пока могу предложить новую статью про тарифы на вывоз мусора в регионах, где выбран региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Уведомление: Какую цену придется заплатить за вывоз мусора? - Экосоветник