«Ладожские шхеры», очень напоминающие берега Швеции могут перейти в пользование компании «Роснефть». Успейте написать письмо министру природных ресурсов в защиту «Ладожских шхер»!
Минприроды по инициативе глав Карелии могут исключить из состава создаваемого национального парка «Ладожские шхеры» почти 4000 гектар земель для создания «социально-значимых объектов». На островах заповедной зоны могут построить оздоровительный комплекс.
Я неоднократно писал про эти места, т.к. в летний период люблю там отдыхать со своей компанией. «Ладожские шхеры» — это архипелаг на севере Ладожского озера с необычным, «скандинавским» ландшафтом. У Ладожских шхер до сих пор нет официального статуса национального парка, который мог бы защитить уникальную природу от посягательств бизнеса и чиновников. Территория, которую хотят исключить из парка, должна находиться в заповедной зоне, в самом центре парка. Здесь обитают беркуты, занесенные в красную книгу, а летом на берегах греются нерпы.
Гринпис России утверждает, что данную территорию нельзя вырезать из парка, т.к. «Ладожские шхеры» будут разделены на две не связанные части и потеряют свою ценность.
До 1 апреля 2016 года Вы можете отправить письмо министру природных ресурсов на тему: «Не изымать заповедные земли и как можно скорее придать «Ладожским шхерам» статус национального парка».
Владимир Путин трижды распоряжался, чтобы национальный парк был создан. Идея создания этого парка возникла более 25 лет назад. «Ладожские шхеры» должны были получить государственную защиту ещё в 2010 году. Но пока этого не происходит, а чиновники пытаются «урвать» ценные земли от будущего парка.
Ссылаюсь на следующий официальный документ и ссылку на статью Новой газеты:




«Минприроды по инициативе глав Карелии могут исключить из состава создаваемого национального парка «Ладожские шхеры» почти 4000 гектар земель для создания «социально-значимых объектов». На островах заповедной зоны могут построить оздоровительный комплекс»
Фигово конечно, но откуда такая информация?
И что значит «могут»? Могут — в смысле имеют возможность, или могут — в смысле точно будут это делать? Объективно, на основании наличия «возможности» делать прогноз гарантированного развития событий в дальнейшем нельзя.
Источник — http://www.greenpeace.org/russia/ru/ Гринпис России
Подобная ссылка все равно, что:
Источник — http://www.mnr.gov.ru/ Минприроды России
Если информация о том, что «Минприроды по инициативе глав Карелии могут «, то должна быть ссылка на достоверный (!) источник, который могут изучить читатели и прийти к тем же выводам. В противном случае ты транслируешь информацию, которая может быть заведомо недостоверной.
Если указанные начинания Минприроды или Администрацией реализуются в натуре (а не просто кто-то кому-то сказал), то очевидно, что они в свою очередь должны «прикрываться» тем или иным документов / распоряжением.